DGHT-Foren

Zurück   DGHT-Foren > Reptilien > Warane

Warane Faszinierende Echsen, von denen die meisten Arten sehr groß werden, was zu Problemen bei der artgerechten Unterbringung führen kann.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.04.2010, 17:31   #31
black-eye
DGHT-Mitglied
 
Registriert seit: 12.06.2005
Beiträge: 1.600
Standard

Zitat:
Zitat von MombasaJoe Beitrag anzeigen
Und ich dachte immer das Komodowarane die größten aller landlebenden Echsen seien.
Nun ja, die "Größe" lässt ja einigen Interpretationsspielraum für eine messbare physiklische Einheit, etwa Volumen, Gewicht bzw. Masse, Höhe, Länge und anderes.

An Länge mag Varanus komodoensis von anderen lebenden Echsenarten übertroffen werden, an Masse - also sowohl messbarem Gewicht, als auch optischer "Körperfülle" - kann ihm allerdings keine bekannte rezente Echse das Wasser reichen.

Und auch die Länge ist relativ, denn bei den Rekord-"Größenangaben" findet sich praktisch immer die Gesamtlänge. Gerade bei Echsen macht aber der Schwanz oft einen gewaltigen Teil der Gesamtlänge aus. Bei Varanus salvator beträgt die Schwanzlänge nach Eidenmüller das 1,4 -1,7fache der Kopf-Rumpf-Länge. Somit hätte selbst das 321cm Exemplar höchstens 133cm KRL erreicht. Bei V. komodoensis liegt das Verhältnis von Schwanz zu Kopf-Rumpf bei etwa 1:1, das 304cm lange Exemplar erreicht also etwa 152cm KRL. Geradezu extrem wird diese Darstellung bei der Betrachtung des Riesenexemplars von V. salvadorii, das selbst bei 475cm GL nur etwa 135cm KRL erreichen würde da der Schwanz 250-260% der KRL lang wird.

Bei allen "Rekordangaben" sollte man stets vorsichtig sein, denn wie schon Einstein festellte ist alles relativ. Z.B. könnte sowohl der Eisbär als das "größte" lebende Landraubtier gelten (Masse), aber genauso gut der Sibirische Tiger (Gesamtlänge). Ist der Blauwal wirklich das "größte" Tier, das jemals auf der Erde gelebt hat? Oder doch eher Argentiosaurus - wieder eine Frage nach Masse und/oder Länge. Ist der Blauwal gar das größte rezente Lebewesen wie man auch hier und dort lesen kann (Länge, Masse), oder gebührt der Titel doch eher "General Sherman" (Masse, Höhe), dem Hallimasch im Malheur National Park (Fläche, Masse) oder der Portugiesischen Galeere (Länge).


Abschweifenden Gruß
Dennis
black-eye ist offline     Öffentliches Profil ansehen Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2010, 22:10   #32
Erik
Benutzer
 
Registriert seit: 14.12.2008
Beiträge: 42
Standard

Weil es zu der Gößendiskussion passt:

Im Zoologischen Museum Hamburg steht ein ausgestopfter Bindenwaran. Hatte mich schon auf eine nähere Betrachtung eines Komodowarans gefreut, bis ich dann meinen Irrtum bemerkte. Ich schätze die Gesamtlänge des Tieres auf etwa 2,10m - ein Zwerg zwar im Vergleich zu den hier genannten Maximallängen, aber die Größe des Tieres hat mich vor Ort echt überwältigt.
Falls ein interessierter Mensch in Hamburg wohnt, könnte er ja versuchen näheres über den Waran herauszufinden. Aber wahrscheinlich ist der für gestandene Warankenner nur ein kleiner Fisch

Als Größenvergleich kann ich leider nur mit Meerechse und Frauenhand dienen:
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Bild 070.jpg (199,1 KB, 130x aufgerufen)
Dateityp: jpg Bild 068.jpg (194,3 KB, 118x aufgerufen)
Erik ist offline     Öffentliches Profil ansehen Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:29 Uhr.



Template-Modifikationen durch TMS
© 2008 DGHT.de