Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das ist kein Waran !
http://www.originalmaintaler.de/kroete/200433.JPG
Sondern ?
[Diese, richtige, Antwort ist auf Wunsch des Fragestellers aus diesem Posting gelöscht worden. Da dieser Text in seiner ersten Fassung einen Schreibfehler enthielt, wurde nun dieser neue, hoffentlich fehlerfreie Text verfasst.] :D
[Editiert von kroner am 04-02-2004 um 13:08 GMT]
[Editiert von Kamil am 04-02-2004 um 12:57 GMT]
Wolfgang Bischoff
04.02.2004, 13:16
Kamil schrieb:
[Editiert von kroner am 04-02-2004 um 13:08 GMT]
[Editiert von Kamil am 04-02-2004 um 12:57 GMT]
Gibt es hier einen heimlichen Moderator ???
Einige Teilnehmer (und ich auch) sind einigermaßen verwirrt, wie Herr Kroner im Beitrag von Kamil editieren konnte 8) :(
Kamil, das ist ein Jux, nicht ??? :D
Übrigens Herr Kroner: "Sondern?" ein Frosch :D :D :p (Kassina vielleicht?).
Viele Grüße,
Wolfgang Bischoff
Hallo,
ist Kroner jetzt Mod des Was ist das Forums?
[Bitte das Wort Moderator ausschreiben.]
gruß
H.Schwier
[Editiert von kroner am 04-02-2004 um 14:55 GMT]
[Editiert von Henning Schwier am 04-02-2004 um 14:50 GMT]
Felix Hulbert
04.02.2004, 14:00
Der gute alte ehemalige H.
(Dumeril, 1853)
[nicht Editiert von kroner am 04-02-2004 um 15:03 GMT] :D
Gruß
Felix
Sehr gut Herr Hulbert. Richtig !
Dass das kein Waran ist hab sogar ich erkannt ... wie kamen Sie denn da bitte auf Waran ? Der Thread hätte ja genauso gut "Das ist keine Kuh !" heissen können .. ???
mfg
[Vermutlich Editiert von kroner am 04-02-2004 um 16:51 GMT]
[Editiert von smolik am 04-02-2004 um 16:52 GMT]
waran wegen Dumeril, 1853 nehm ich an
Grüße
Andreas
Ist das vielleicht ein Frosch, der es sehr eilig hat? Vielleicht noch dazu in Senegal?
Iris hat die Viecher :D
nur so,welpe
Iris Zeilfelder
04.02.2004, 21:22
Stimmt
die habe ich und immer noch nicht nachgezogen, da mir einfach die passende Literatur fehlt :~(, der eine oder andere der hier gepostet hat wollte mir dazu etwas schicken, gelle!!!!
Grüße Iris
Felix Hulbert
05.02.2004, 08:33
~l
Asche auf mein Haupt
Ich hab' gehofft die Frösche wären mittlerweile verstorben...
Okay - dann muss ich wohl doch kopieren :D
Gruß
Flix :p
Felix Hulbert schrieb:
Ich hab' gehofft die Frösche wären mittlerweile verstorben...
ohje ...
Martin Truckenbrodt
05.02.2004, 19:42
Hallo!
[Editiert von Papst am 05-02-2004 um 20:52 GMT]
Tolles Forumskript, oder? Kannst'de gut Leute mit mit veräppeln! :)
[Editiert von Petrus am 05-02-2004 um 20:43 GMT]
[Editiert von Martin Truckenbrodt am 05-02-2004 um 20:43 GMT]
:D :D :p
[Editiert von Wolfgang Bischoff am 05-02-2004 um 20:51 GMT]
Nur schade dass es so, wäre es echt, nicht mit den Zeiten hinhauen würde :)
Martin Truckenbrodt
05.02.2004, 23:16
Hi,
wieso?
Gruß Martin
[Editiert von Martin Truckenbrodt am 01-01-1970 um 20:43 GMT]´
Ne mal im Ernst: Eigentlich ist das ein Hammer! (im negativen Sinne!)
[Editiert von Martin Truckenbrodt am 05-02-2004 um 00:17 GMT]
Und wieder ein Beispiel für den Beitragsdatumsbug, denn das letzte [Editiert ...] ist nicht gefaked!
Uh jui, jui, jui!
Gruß Martin
[Editiert von Martin Truckenbrodt am 05-02-2004 um 00:19 GMT]
[Editiert von Martin Truckenbrodt am 05-02-2004 um 00:20 GMT]
Wieso veräppeln ? Fake ?
Hab doch nur Kamils Schreibfehler korrigiert.....
.
.
.
Ok. Aber erschrocken waren einige zu erst oder ?
:breitgrinsendesSmilies:
Schönes Wochenende
[Editiert von kroner am 06-02-2004 um 09:47 GMT]
Martin Truckenbrodt schrieb:
[(...) 20:52 GMT]
[(...) 20:43 GMT]
[(...) 20:43 GMT]
[(...) 20:51 GMT]
Meiner Meinung nach könnte das nicht echt sein, da die letzte Uhrzeit eigentlich über den beiden 43´gern stehen müsste.
Oder die 52 ganz unten ...
Bin mir grad nicht sicher wonach das geordnet ist :D
mfg
Wolfgang Bischoff
06.02.2004, 14:10
smolik schrieb:
Martin Truckenbrodt schrieb:
[(...) 20:52 GMT]
[(...) 20:43 GMT]
[(...) 20:43 GMT]
[(...) 20:51 GMT]
Meiner Meinung nach könnte das nicht echt sein, da die letzte Uhrzeit eigentlich über den beiden 43´gern stehen müsste.
Oder die 52 ganz unten ...
Bin mir grad nicht sicher wonach das geordnet ist :D
mfg
Lieber Smolik,
damit Sie nicht das ganze Wochenende grübeln müssen (:D):
Die drei ersten Editierungen waren (mehr oder weniger) göttlichen Ursprungs :). Da müssen Sie dann auch keine Regel erwarten ~l 8)
Das:
":D :D :p
[Editiert von Wolfgang Bischoff am 05-02-2004 um 20:51 GMT]" ist echt :D.
War'n blöder Jux von mir. Hab mich mal wieder nicht unter Kontrolle gehabt :eyes
Wünsche trotzdem ein schönes Wochenende.
Wolfgang Bischoff
[Editiert von Wolfgang Bischoff am 06-02-2004 um 15:12 GMT]
Ja gut ok ...
wäre es aber echt gewesen hätte es halt anders geordnet sein müssen.
Die Editierungen werden ja zeitlich von oben nach unten geordnet.
Der Fehler ist halt dass das 52' vor Ihrer 'echten' Editierung stattgefunden haben müsste (da es halt ganz oben steht), wär mir aber neu von 20:52 vor 20:51 kommt :eyes
nun klar was ich meine ? :D
mfg