Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Puzzle Chamäleon??
http://home.att.ne.jp/theta/reptilehaus/nazo22225.JPG
http://home.att.ne.jp/theta/reptilehaus/nazo2225.JPG
Hi,
Beim Rumstöbern bin ich auf einer japaischen Seite gelandet,
http://home.att.ne.jp/theta/reptilehaus/stockchameleon.htm
die anscheinend Chamäleons verkauft. Auch diese 2 Tiere. Die Bilder sind leider nur japanisch beschriftet. Babelfish (nein, ich hatte als erste Fremdsprache nicht Japanisch...), übersetzt die Beschriftung der Bilder als Puzzle- Chamäleon. Sind das hier Hybriden? Für mich sieht das ein bischen nach Teppichchamäleon aus...
misterziege
28.11.2003, 20:25
Hi,
Ich schätze auch, dass das Furcifer lateralis ist. Die ausergewöhnliche Erscheinungsform könnte ich mir nur durch Zucht erklären; wer weiß, was die in Japan für einen Genpool haben?
Gibt´s noch andere Meinungen?
Uli.
[Editiert von misterziege am 28-11-2003 um 20:25 GMT]
Hallo,
ich tippe ebenfalls auf Furcifer lateralis.
Ansonsten würde wohl nur noch Furcifer minor in Frage kommen.
Gruß
M.Beck
Ich sehe da aber nirgends einen Lateralstreifen.
Das untere könnte auch ein juveniles F. verrucosus sein, rein von der Farbe und Form her. Und zum oberen, ich hab noch nie ein lateralis mit soviel rot gesehen.
So jetzt hab ich auch noch meinen Senf dazu gegeben :D
Hallo @all,
Könnte es vlt. auch ein F. campani sein ?
(bitte nicht schlagen ;-)
Gruß Jan
spartakus
01.12.2003, 20:25
Scott schrieb:
Hallo @all,
Könnte es vlt. auch ein F. campani sein ?
(bitte nicht schlagen ;-)
Gruß Jan
Hi.
Haben die nicht 2 vom restlichen Körper hervorgehobene Längsstreifen? Oder verwechsle ich da etwas? :D
Aber was das auf den Bildern für EINE Chamäleonart ist, habe ich auch keine Ahnung. Aber im Dateiname steht "nazo"?!?!!
Christian.
Elias schrieb:
Ich sehe da aber nirgends einen Lateralstreifen.
Das untere könnte auch ein juveniles F. verrucosus sein, rein von der Farbe und Form her. Und zum oberen, ich hab noch nie ein lateralis mit soviel rot gesehen.
So jetzt hab ich auch noch meinen Senf dazu gegeben :D
Hallo Elias,
ich hab mal zwei Bilder von meinen Furcifer lateralis NZ auf meine Fotoseite hochgeladen:
http://www.pbase.com/becks73
Da kann man ganz gut sehen das nicht alle F.lateralis einen Lateralstreifen zeigen.
Furcifer verrucosus haben auch in juvenilem Alter schon eine stärker ausgebildetete Kopfplatte die nach hinten rausragt.
Bei dem oberen Bild denke ich es könnte sich vielleicht, jedenfalls nach der Form her, um ein juveniles Furcifer balteatus handeln.Kann aber auch sein das ich mich damit jetzt absolut vertue :D
Viele Grüße,
Bex
[Editiert von Marco Beck am 02-12-2003 um 09:30 GMT]
hallo,
hab mal bisschen hier rumgestöbrt und gebe jetz etwas spät auch noch meinen Senf dazu: Furcifer major
Auf der Seite von Ed&Liddy Kammer sind welche abgebildet, weiß aber grad die Seite nicht genau.
Mfg Linus
Hallo,
die Seite von Kammerflage Creations lautet www.calumma.com.
Die richtige Bezeichnung lautet allerdings Furcifer lateralis major. Bisher ist der Vorschlag von Necas die Art major als selbstständige Art zu stellen wohl noch nicht "durch".
@Linus
ist nicht persönlich gemeint wenn ich mich mal ab und zu einmische wenn es um Systematik/Nomenklatur/Taxonomie geht.:)
Viele Grüße,
Bex
@Marco:
[Off-Topic on] Wenn Du so auf Nomenklatur abfährst (ich bin da auch nicht abgeneigt...), dann korrigiere doch bitte das Wort "Chameleon" in Deiner Signatur, oder ist das extra "falsch"? *ggg*[Off-Topic off]- nix für Ungut... :D
Hallo Yidaki,
bei dem Chameleon in meiner Signatur handelt es sich eben um ein englisches Chamäleon...:D
Just Chamäleons klingt einfach so falsch, da musste ich eben alles komplett in Englisch schreiben.
Viele Grüße,
Marco