Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kann das jemand sicher identifizieren?
Hier mal ein Eier bewachendes Kobersches Tier, über dessen Artzugehörigkeit ich mir immer noch nicht 100% im Klaren bin.
Mehr sage ich erstmal nicht, um keinem die Unvoreingenommenheit zu nehmen.
Wer ist sich sicherer als ich?
Noch als Info: GL=25 cm.
http://gallery.pethobbyist.com/data/41852marbleegg-med.JPG
Gruß
Ingo
[Editiert von Ingo am 26-09-2003 um 10:16 GMT]
feigling
26.09.2003, 07:39
sieht für mich wie ne farbmutation von Gekko gecko aus. (leuzistische unterart?)
Das schon mal definitiv nicht.
trotzdem Danke für den Versuch ;)
Für mich sieht das fast wie ein adulter G. petricolus aus.
Kopfform und Zeichnung passen zumindest, bei der Farbe bin ich mir nicht sicher.
[Editiert von Klaus am 26-09-2003 um 10:39 GMT]
Das auch definitiv nicht...aber auf jeden Fall gehört er in dessen nähere Verwandtschaft.
Gruß
Ingo
http://www.shoal.net.au/~tofergregg/FinalUpdate/hawaiialb_pages/images/gekko.jpg ist zwar weit hergeholt, aber das ist ein bild aus hawaii
Nö, ein Hemidactylus frenatus ist es nicht ;)
Ingo schrieb:
Nö, ein Hemidactylus frenatus ist es nicht ;)
dann gib zu, die sehen sich echt ähnlich!!!!! *lol*
Na ja..so auf die Ferne und wenn man dem frenatus die Tuberkeln abrasiert....
Aber besagtes Tier ist auch doppelt so lang und viermal so schwer.
Gruß
Ingo
hatte,glaube ich,mal ein ähnliches Viech aus Madagaskar.
Aber wie gesagt,ich hab alles vergessen :D
welpe
Nen Homopholis isset auch nicht-und das Tier kommt aus Vietnam.
Komisch, daß noch keiner den Namen genannt hat, unter dem ich den Gecko vor vier Jahren gekauft habe, um wieder ein Männchen für meine Weiber dieser Art zu haben.
Da dabei aber (fast) nur unbefruchtete Eier rauskommen und der Kerl eigentlich zu groß ist, für das, was er sein soll, kommt mein Verdacht, er sei was anderes.
Nun, da sogar hier keiner den Verkaufsnamen nennt, verstärkt sich der Verdacht denn doch noch etwas....
Gruß
Ingo
Peter Harbig
26.09.2003, 12:51
Es gibt verschiedene G. grossmanni.
Ich habe solche Tiere zuletzt auf der Berliner Börse gesehen. Sie sind etwas größer als die gewöhnlichen . Also für mich ein grossmanni var.
Auf den Peter habe ich gewartet.
Ja, so oder so ähnlich sehe ich das auch.
Die Tiere unterscheiden sich in Kopfform, Zeichnung und Größe.
Die kleinen sind spitzköpfiger, bei gleichem Untergrund dunkler und deutlich zierlicher.
Leider habe ich zu den kleinen keinen passenden Mann und zu den großen kein Weib.
Und die Befruchtungsrate über die beiden Formen hinweg ist wie gesagt äußerst mies. Es hat auch zwei Jahre gedauert, bis das Männchen sich überhaupt für die "anderen" Weibchen interessiert hat.
Form (Lokal?) andere Art? Weiß es eben nicht.
Da ich bisher weder eine detaillierte Beschreibung noch ein Bild von G. badenii gefunden habe, habe ich mich schon gefragt, ob nicht.....
Hier eines meiner Weibchen der "klassischen" Variante
http://gallery.pethobbyist.com/data/41852weibgrossmanni-med.jpg
Gruß
Ingo
[Editiert von Ingo am 26-09-2003 um 15:42 GMT]
http://gallery.pethobbyist.com/data/41852marbleegg-med.JPG
http://gallery.pethobbyist.com/data/41852weibgrossmanni-med.jpg
und die zwei sollen von geicher Art sein??
Na ja, Er wiegt auch mindestens das doppelte von ihr und ihrer Kollegin und ist 6 cm länger......darum hatte ich IHN ja auch hier zur Diskussion gestellt ;)
.....wenn ihm ausnahmsweise mal danach ist, ist er auch mal dunkler und dann ist die Ähnlichkeit größer.
Gruß
Ingo
[Editiert von Ingo am 26-09-2003 um 16:16 GMT]
Peter Harbig
26.09.2003, 16:00
Tja Ingo ,
meine Lieblingsgeckogattung hält halt
noch einige Fragen offen.
Bedenke wie unterschiedlich Tokehs
aussehen können. Ich hatte da mal zwei wirklich grüne aus Nord Vietnam.
Eine genaue Beschreibung von badeni sollte es doch geben ??? muß mal fragen.
Und übrigens die neue Sauria-ausgabe
bietet auch wieder was zur Gattung:
www.sauria.de
Gruß Peter
peter harbig schrieb:
Und übrigens die neue Sauria-ausgabe
bietet auch wieder was zur Gattung:
www.sauria.de
Habt ihr die schon ? Hier ist jedenfalls noch nix angekommen :-((
Peter Harbig
26.09.2003, 19:36
Nee ick hab se ooch noch nich :D
Gruß Peta
Typhlops
04.10.2003, 18:58
Hallo Ingo,
ob dein Tier absolut G.petricolus-typisch aussieht oder nicht, dem EMBL-Link http://server.s15.evanzo-server.de/uroplatus.de/photopage/images/Gekko%20petricolus%20male%2001.jpg kommt es doch näher als das abgebildete "echte" petricolus-Tier; vorausgesetzt, daß das Bild auch richtig beschriftet und bestimmt ist. Denn leider finden sich viele G.p.-Bilder im Internet, die als G. ulikovskii (= G. auratus?) ausgegeben werden.
Gruß,
René