PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geckosucht hält sich selbst im Sommerloch...


Ganossa
13.08.2003, 12:07
http://www.kingsnake.com/philtremper/images/sp_phylurus.jpg

Tja, der geckosüchtige hat mal wieder was feines für euch... Ist aber sehr einfach, wegen der Hitze...

PS: Der Schwanz gehört so, ich will keine Theorien über unaufmerksame Lastwagen o.ä. hören!

pete
13.08.2003, 12:36
Hi!

Würd mal sagen Phyllurus... ein platurus?

pete

AlanGrant
13.08.2003, 12:36
Tja, ums kurz zu machen:
Phyllurus platurus

Grüße

paul k
13.08.2003, 14:24
Moin,

also da wäre ich mir mal nicht so sicher ...
ich denke es ist kein P.platurus ... würde meinen ein Saltuarius, die Schwanzform passt am ehesten zu cornutus, aber die Farbe verwirrt ein wenig.

Gespannte Grüsse

Paul

pete
13.08.2003, 15:44
Stimmt! Jetzt bin ich mir garnimma sicher... Obwohl, so helle Tiere findest du bei beiden Arten.
Mich irritiert jetzt ein bischen, dass der Schwanzsaum so glatt aussieht.
Bin auch gespannt!
pete

AlanGrant
13.08.2003, 16:52
Bei den Bildern, die ich kenne, ist die Farbe auch bei P. platurus sehr variabel.
Auch die Schwanzform passt auf manchen Bildern sehr gut auf das Bild.
Bin mir halt ziemlich sicher.

Grüße

Ganossa
13.08.2003, 16:58
Yeeeeeeeeaaaaaaaaaaaahhhh!!!! AlanGrant ist nicht allwissend! Ich hab ihn! Hahaha-hahahaha!!!:D

Ihr habt Recht! Es ist ein(etwas unglücklich fotografierter) junger Saltuarius cornutus!
Und hier ist schon der nächste:

http://www.kingsnake.com/philtremper/images/sp_helmeted.jpg

Wahrscheinlich auch zu einfach....

Wolfgang Bischoff
13.08.2003, 17:27
Ganossa wrote:
Und hier ist schon der nächste:

Wahrscheinlich auch zu einfach....
Ja :D G. c.

Gruß,

W. Bischoff

pete
13.08.2003, 18:28
Schließe mich mich an und mache ein Ge. ch. draus!
Grüße
pete

Ganossa
13.08.2003, 19:00
Stimmt, ist der gute alte Gec. che.!:Dhttp://www.geckoz.de/YaBBImages/wink.gif

http://www.kingsnake.com/philtremper/images/sp_gll.jpg

Und der?

PS: Wann wird der Zwinker-Smiley wieder repariert? Musste auf ersatz zurückgreifen...

AlanGrant
13.08.2003, 19:02
Ganossa wrote:


Ihr habt Recht! Es ist ein(etwas unglücklich fotografierter) junger Saltuarius cornutus!





Ich hab nochmal nachgeforscht (nicht vorhin geschummelt!)... ich wurde wohl genauso fehlgeleitet, wie der, der die Bilder auf dieser Seite beschriftet:
http://www.kingsnake.com/philtremper/htm/arboreal1.htm

Aber man soll Bilderbeschreibungen nunmal nicht glauben .. nur auf der Grund der z.T. sehr unterschiedlichen Bildern, und oftmals auch der Ähnlichkeiten mit dem Ratebild ..
Grüße
Man ist nur so gut wie seine Quellen

P.S.: Goniurosaurus lichtenfelderi ?
Wenn ich bloß wüsste, wo man Goniurosaurus herbekommt ..

[Edited by AlanGrant on 13-08-2003 at 20:06 GMT]

orthom
13.08.2003, 20:17
Ganossa wrote:
Stimmt, ist der gute alte Gec. che.!:D

wenn, dann Gec. cha. ;)

paul k
13.08.2003, 20:57
... oder "Gerüchten" zufolge sogar T.ch. ... aber wenn sogar die Lacertiden-Fans drauf kommen ;-) ...

Der Goniurosaurus ist ein lichtenfelderi.

Schönen Abend noch

Paul

p.s.: Die gängigeren Arten araneus und luii sollten problemlos zu erhalten sein.

Felix Hulbert
13.08.2003, 21:05
Wolfgang Bischoff wrote:
Ja :D G. c.

Gruß,

W. Bischoff


Erwischt!
Lieber Herr Bischoff - sooo lang waren Sie aber auch nicht im Urlaub, dass Ihnen entgangen wäre, dass es sich um T. c. handelt...
Wobei? Sie haben recht - ich ignoriere es auch gerne :D

Gruß
F.H.

Morris Flecks
13.08.2003, 23:32
Hallo,

Hier mal ein dreischwänziger Gecko ;):

http://www.museum.vic.gov.au/bioinformatics/lizards/images/marmlive1.jpg

Viel Spaß beim Raten,
Morris

P.S.:
Mein (leicht verspäteter) Senf zum ersten Bild: Warum nicht doch P. platurus? Die lateralen Tuberkel scheinen mir für einen S. cornutus zu klein und der Schwanz sieht sehr nach Regenerat aus, und ich weiß nicht, ob dessen Form dann noch aussagekräftig ist. Woher nimmt Ganossa sein Wissen, dass es ein juveniler S. cornutus sein soll?

Lippe
14.08.2003, 07:09
@Alan

schau mal auf www.acanthurus.de in den Tierbestand. Vielleicht werden deine Träume ja noch wahr.

Gruß Lippe

http://homepages.compuserve.de/AndiDickhoff/Bilder_1/GoniGal/Gonischlupf2.jpg

[Edited by Lippe on 14-08-2003 at 08:11 GMT]

paul k
14.08.2003, 08:30
Moin allerseits !

Der dreischwänzige ist ´ne harte Nuss ... ein D. a. (bzw D. tricaudatus) ?

Was den Australier angeht, warum soll der Schwanz ein Regenerat sein - die extravagante Schwanzform passt perfekt zu einigen Arten aus dem Komplex, nur eben nicht zu P.platurus - ergo ist es keiner ... ?

Naja, mein Problem ist dass ich hauptsächlich Abbildung kenne und nur die platurus ein paar mal gesehen habe - also alles nur graue Theorie ... aber ich wünsche euch dass es bei euch anders ist ;-) ...

Abgekühlte Grüsse,

Paul

Ganossa
14.08.2003, 13:16
@Morris Flecks: Das sagt Ganossa dir gern! Er kennt nämlich den Fotografen, der dass Bild für den Laden gemacht hat, und dieser wiederum ist der Besitzer dieses lieben Tierchens...

mic79
14.08.2003, 13:55
Mal ne ganz dumme Frage. Was ist denn ein Gec. che.? Kenne mich mit diesen Tierchen überhaupt nicht aus.

Gruß
Nadine

paul k
14.08.2003, 14:31
Hi Nadine,

ausgeschrieben heisst das nette Viech Geckonia respektive Tarentola chazaliae.

Ciao

Paul

Morris Flecks
14.08.2003, 15:47
Hallo,
paul k wrote:
Der dreischwänzige ist ´ne harte Nuss ... ein D. a. (bzw D. tricaudatus) ?
Wenn du damit Dravidogecko meinst, dann bleibt's 'ne harte Nuss ;).
Was den Australier angeht, warum soll der Schwanz ein Regenerat sein - die extravagante Schwanzform passt perfekt zu einigen Arten aus dem Komplex, nur eben nicht zu P.platurus - ergo ist es keiner ... ?
Nunja, ich sehe keinerlei Tuberkel oder anderes spinöses auf dem Schwanz... Natürlich passt die Schwanzform am besten zu cornutus, aber ich habe auch schon mal platurus mit ähnlichen (sprich: formgleich aber kleiner) Regeneraten gesehen. Aber was rede ich eigentlich weiter darüber, Ganossa hat es ja endgültig aufgeklärt (nur der Verkäufer wurde jetzt nicht aufgeklärt und verkauft subadulte S. cornutus als adulte P. platurus. :D)

Gruß,
Morris

Ganossa
14.08.2003, 17:02
Der Verkäufer benutzt das Bild auch für die platurus, wegen der großen Verwechslungsgefahr und weil er kein neues Bild machen will! Ihr seid auf die Strategie ja auch reingefallen...

paul k
15.08.2003, 08:08
Morgen Morris,

ja Dravidogecko war gemeint :-(( .

Hmm ich denke noch mal drüber nach ... sehe aber im Moment gedanklich schwarz (ist ja aber noch früh ;-) - gibts sonste keinen der `ne Ahnung hat ?

MfG

Paul

Felix Hulbert
15.08.2003, 09:05
Moin Paul,

so früh ist es aber auch wieder nicht.
Warum schwächelst Du?
Einerseits gibt Morris' Signatur schon ein wenig Aufschluss über seine "Neigungen" auch wenn eine leichte kontineltale Drift zu verzeichnen ist. Andererseits solltest Du es auch schon an den Zehen erkennen, dass es nicht Hemidactylus [ex. Dravidogecko] anamallensis ist.
Kleiner (religiöser) Tipp: (GRAY, 1845) :D

Gruß
Felix

achja - Streitfrage: Phyllurus oder Saltuarius. Bin mir anhand des Bildes auch nicht sehr sicher, da dies nicht gerade mein Hauptinteressengebiet ist. Tendiere aber auch zu Morris' Meinung, dass es sich tatsächlich um P. p. handelt.
...und Ganossa - das nimmt Dir keiner ab, dass das abgebildetet Tier von einem Bekannten von Dir stammt. Tremper - USA? Aber ist schon okay - träumen darf man ja ein bischen :p

paul k
15.08.2003, 14:14
Hallo,

ok - mit den erlösenden Tipps 'religiös' und 'phyllodactylin' komme ich dann zu Christinus marmoratus ...

Bis zum nächsten Rätsel

Paul

p.s.: Also für mich war das früh - bedenkt man die 'Vorlesungsfreie Zeit' ;-)

Hemidactylus
18.08.2003, 22:47
Also für mich auch Phyllurus platurus.

Saltuarius cornutus:
http://www.jcu.edu.au/school/tbiol/zoology/herp/wtlz/leaf.jpg

Phyllurus platurus:
http://www.gekkota.org/html/p__platurus.html

Bis dann
Ralf